第六十章 换一双眼睛(2/2)
让我们感受不到真实的亮度差距。
你直接看到的房间里无论是灯还是物体都是差不多亮，但这是比较假的。
真实情况更贴近于玻璃中所看到的，光源非常亮，被照亮的物体比较黑。
至于之前那个问题的答案，太阳比天空亮，天空比云彩亮得多，天空也比大卡车亮得多。
那么你要记住一点，光源的亮度总是比不发光被动接受照射的物体，要亮得多得多。】
【我想起来了一件事，是关于响尾蛇，手机人脸识别解锁的事情。
大致情况是这样，很多手机开始开放一个用人脸解锁代替密码的功能，这本来对安全性的要求很高。
但黑客很快就找到了破解的办法，那就是弄一张手机主人的照片，就能蒙混过关，对于只有一个前置摄像头的手机来说，这一招很难解。
但不解决就意味着安全隐患，我关注了里多夫的账号，发现他给手机厂商提供过一个轻松完美的解决办法。
那就是加装一个仿响尾蛇的眼睛的镜头，响尾蛇视力虽然不好，但却能看清楚生物身上散发的光。
任何动物都会散发出特定频率的光，只不过人眼看不到。
这招成本不高，如果再有人用照片放在镜头前的时候，因为照片不是生物，不会发出人身上特定的光，于是很快就能分辨这不是真人。
你之前一说里多夫又在折腾老鼠我才想起来，老鼠的眼睛虽然看不到清晰画面，但是却能比人类更准确的识别亮度。
在老鼠的眼睛里，天空是非常亮的，人是黑的，对它而言并不需要进行人脸识别，当看到一大坨黑挡住了亮光，自然就可以觉察到危险来了。
我觉得那个小盒子的思路就是这样，那个小孔是一个仿老鼠眼的摄像头，虽然不能进行图片识别，但能准确识别亮度。
天空是光源非常亮，大卡车在老鼠严重是一坨黑，无论它十分涂上了仿天空迷彩，只能骗得过人，同时也能骗得过参数和人眼接近的一般摄像头。
但是骗不过老鼠的眼睛。】
听到这里梁实诚楞了一下，虽然已经大致搞清楚了原理，也猜到了方法。
但这么一解释才感慨，自己搞了这么多年的图片识别工作，深知这其中的难度。
想要在色彩缤纷的世界中，教会计算机哪是天空哪是地面，哪是人，这是一个非常困难的事情。
尤其是怕一种情况，当人穿上了天空涂装的衣服，ai就会把衣服和天空搞混。
这就是为什么很多公司坚持用激光雷达的原因，但激光雷达太贵了。
可自己从来就没有想到在硬件上做改动，只要换上另一幅眼镜，天空是亮的，人是暗的，大卡车同样是暗的，十分明显很容易就可以识别。
思路简单得吓人，只需要换一个“眼睛”只计算亮度，无视颜色等信息，甚至不需要高分辨率就能办到。
得到启发的梁实诚，最终在增加了一个特制的识别亮度的镜头后，解决了所有问题。
与此同时，梁实诚感慨到，那位自称自己并不精通软件技术的里多夫先生，真是一个难得的通才。